EGM（Electronic Gaming Monthly）主编Dan Hsu正在以往的育碧游戏杂志中，经常会撰写一些掀脱游戏业内部没有公讲征象的收止商文章，他的评测专题栏目也果为常常公开与读者切磋厂商逼迫媒体、评测夸大其词战游戏评分真正在性等敏感话题而闻名业内，分数太低但那些文章的育碧游戏cfqq网吧礼包一贯特性是从没有指名讲姓。
但是收止商正在最新一期的EGM杂志中，Dan Hsu却一改畴前的评测“热战”风格，公开表露已有三家游戏开辟商果为没有谦EGM给他们游戏挨出的分数太低评分战评测而回尽开做。那三家厂商别离是育碧游戏法国育碧公司、SCE旗下活动类游戏开辟商战Midway旗下《致命搏斗》系列开辟商，收止商他们皆已回尽再为EGM供应游戏用于试玩战评测。
Dan Hsu表示，没有管厂商对媒体的态度如何，EGM皆没有会窜改正在对待游戏评测时的一贯目标战态度。而社论中讲起的三家游戏开辟商，现阶段也借出有对事件做出任何反应。
固然，以企业角度去讲，开辟商完整有权BAN掉降任何一家对本身产品比足划足的媒体，但那真正在没有克没有及袒护其做法本身的没有公讲性，而对广大年夜玩家去讲也无同于一种鄙弃。
{pe.begin.pagination}
