朱婷(左)和李莹莹同时获得了比赛的朱婷赞最佳主攻，两人在颁奖典礼上笑得很开心 图/视觉中国。对饭的愤

2024年女排世俱杯决赛最近在杭州举行。圈式蓟县旅游景点适合孩子朱婷的提问意大利俱乐部科内利亚诺击败了由李莹莹领衔的天津渤海银行。赛后的怒值一次采访冲上了热搜。一位当地电视民生新闻栏目的朱婷赞记者问朱婷:“(等颁奖的时候)你好像没跟李莹莹打招呼。你不熟悉她吗？对饭的愤朱婷当场反击：“我觉得你在挑拨离间！她还原了当时与李莹莹的圈式互动，并问记者：“你想表达什么？提问“这一幕引起了许多网民的注意。他们留言表达对朱婷的怒值支持，并要求记者和专栏小组向朱婷道歉。朱婷赞蓟县旅游景点适合孩子

记者这个问题的对饭的愤不当之处在哪里？

一方面，在赛后采访中，圈式媒体应该更加关注比赛本身和竞争内容，提问而不是怒值扩大场外的细节，偏离体育报道的核心价值；另一方面，这个问题隐含了记者的预设，即使朱婷解释，公众也会对这个话题感兴趣，可能会引起进一步的误解，即所谓的“树想安静，风不止风”。更何况朱婷和李莹莹并非没有友好的互动，记者的视角被怀疑断章取义。

提问是记者的天职，但提出真正符合运动员利益和公众利益的问题也是记者责任的问题。有争议的问题，原因，可能是记者缺乏职业道德和“饭圈思维”，通过有意或无意的“制造”矛盾，加强不同运动员粉丝可能的对立倾向，一旦这种“煽风点火”，粉丝争吵，流量成功落入提问者的口袋。

近年来，体育圈频频受到“饭圈文化”的侵扰。全红禅在两届奥运会后回国，受到粉丝和游客的越界访问；陈孟也遭受了大规模的网络暴力；最近，范振东在酒店被球迷包围，他不得不强调，他希望球迷能以更好的方式和场合表达支持，尊重他的个人空间；王楚琴在医院被要求签名，甚至暴露了心电图和病历等隐私信息。

体育是社交网络的宠儿。精彩的比赛瞬间、瞬间变化的胜负和迷人的运动员自然适合社交网络的传播。但与此同时，伴随的负面影响也随之而来。随着相关社区的扩张，“饭圈文化”不仅促进了体育流量，也越来越频繁地拉动粉丝，甚至造谣网络暴力。此外，平台流量支持促进了相关利益链的滋生，使得体育运动在一定程度上逐渐受到饭圈文化的束缚。

面对明显的“坑”问题，朱婷选择第一时间针锋相对，值得称赞。这一举措不仅及时澄清了事实，扼杀了可能的发酵和传播，还将记者的不当问题推到聚光灯下，接受舆论的审视甚至批评，“来来往往不礼貌”，为其他面对类似问题的运动员做出了改变。

要整顿“饭圈文化”，不仅要靠运动员，还要多方共同努力。今年8月15日，公安机关公布了多起打击体育领域“饭圈”行为的案件；今年8月28日，国家体育总局召开专题工作会议，打击体育领域“饭圈”混乱，要求坚决遏制体育“饭圈”日益激烈的局面；网络平台也开始加强监管，批量禁止相关账户；许多知名运动员纷纷发声，倡导文明观看比赛，理性追星。这一次，朱婷遇到了不恰当的问题。网民对提问者的自发不满和质疑不仅使提问者的满意算盘失败，而且反映了网民对饭圈问题有更强的警惕性和识别能力，这无疑是一个积极的信号。

当然，最后，我们必须提醒大家，与比赛无关的问题并不一定是不合适的。场外插科打诨也是体育内容的一部分。它可能类似于预设位置的“饭圈问题”。因此，我们还需要理性地区分事情，而不是简单地“贴标签”和“一刀切”。运动的“纯洁”和“丰富”，完全可以，也应该两全其美。

羊城晚报记者 赵亮晨。