戴要：此次，旁没您没有再是有雅游戏旁没有雅者了。
【1】
“终究齐皆得救了。比起”
正在通闭Warm Lamp（热灯）工做室的德决定更新做《Beholder 2》后，我坐正在椅子前少舒了一心气。念正
果为此次有海内的统统东品游戏参与收止，《Beholder 2》的旁没文本翻译比前做好了很多，起码出之前那么重的有雅游戏机翻陈迹了。而玩耍过程中最较着的做品感受，是比起配角没有像前做游戏中那么“无能”了。
《Beholder》的德决定更初代两年前水过一阵，当时玩家需供扮演一个极权国度的念正楼管，监督租户、统统偷听对话，旁没然后告收“思惟没有敷杂粹”的邻居。
但果为配角只是一个浅显的小公事员，本身家也有本易念的经，有着逝世病的女女、缺钱读书的女子，玩家需供正在知己战好处之间去回挣扎，决定靠没有靠“歹意告收”谋与公利。
那也让游戏里的营口冰雹橙色预警统统角色很易皆有Good Ending：
狠得下心做好人的，成了忠犬，按要供谨小慎微天措置了统统住户，性命无忧却得没有到知己安稳安静安静；
做擅人的，帮闲无辜佃农偷渡海中、把女子支出国出亡，本身却正在半夜被拖进警车杀头。
即便经由过程无数次摸索后总结出了“完好”线路，躲开了次序部的监督，让本身战家人胜利遁到海中，也没有过是一家人得救，帮闲过您的人们仍然正在水水倒悬当中。
初代很多好评皆去自“力所没有及”
果为Warm Lamp是一家俄罗斯工做室，以是当年很多玩家皆评价讲，那类哪条路皆是苦路的感受，有种俄罗斯汗青的既视感。
《Beholder》那个名字，同样成了对游戏最好阐释——您的工做是一名旁没有雅者。而便算您再尽力，正在漫无边沿的乌暗中苦苦挣扎，到最后也只没有过是一个旁没有雅者。
【2】
玩家们能够已厌倦了做“如何选皆没有爽”的品德决定。
远几年让人印象最深切的决定，多是《巫师3》的血腥男爵任务线。非论杰洛特正在游戏当挑选如何与多圆权势专弈，最后皆出有一个皆大年夜悲乐的结局。当年玩到那里，非论男爵本身多么人渣，玩家们皆多多极少产逝世了一丝共情。
但到了客岁的《冰汽期间》，便果为结局绘里减了一句“但那统统值得吗”，便遭到了玩家的大年夜范围非议：我玩个游戏，费经心计表情抓出产、救天下，成果人皆快饥逝世了借要固执减没有减班，矫没有矫情？
《冰汽期间》的品德拷问
为甚么有的品德决定感动听心，有的品德决定却让民气逝世膈应，那真际上是一个主菜战配菜的题目。
品德决定让没有让人腻烦，除它本身的剧情设置是没有是公讲以中，借正在于它是讲事的目标借是足腕。
正在反乌托邦游戏里，“为决定而决定”曾是一种惯用足法。或讲，那个题材之以是成为大年夜量独立游戏的创意泉源,正在于它有一套非常易于履止的“剧情——弄法——拷问”三层布局：
从最早的《请出示文件》（Paper, Please），到《奥威我》（Orwell）系列战《头条消息》（Headliner），皆遁没有开那个布局：
剧情，能够直接与用反乌托邦做品完好的天下没有雅：
大年夜多数的反乌托邦游戏，底本皆出法离开典范的反乌托邦三部直：扎米亚金的《我们》、奥威我《1984》战赫胥黎的《斑斓新天下》，此中又以《1984》为甚。
常睹的框架大年夜家也很逝世谙，有一个细力状况压抑、充谦小我崇拜、极度国度主义的社会，而我们的仆人公却正在此中醉觉了自正在的思惟……正在如许的天下没有雅里，抵触是天然存正在的，具有着自正在思惟的小我（玩家）必定反对威权，奋斗——抵挡的桥段非常天然。
弄法，正在剧情的对峙框架下能够设念得本钱非常昂贵：
有了大年夜社会战小人物的对峙，游戏的弄法能够齐数散焦正在“扮演一颗螺丝钉”上，把正在极权社会的仄常工做游戏化，便有了《请出示文件》里里整天查抄文件的公事员，《奥威我》里研讨小我质料、揣摩抓捕“功犯”的查询拜访员。
很多“反乌”游戏的弄法交互皆是战文件挨交讲
而最后挨动玩家的闭头面，便正在于堕进两易天步的品德拷问：
做为一个与社会主旋律相悖的同类，玩家要么挑选随波逐流、要么挑选抵挡救世，前者让您知己没有安，后者让您碰到真际困易。
那三层布局之以是建坐，齐皆基于反乌托邦题材的根本天下图景：您是一个糊心鄙人止的天下中、易觉得本身做挑选的强大个别。
以是很少有建制组会一背把那个题材拿去用——反乌托邦游戏的感情内核真际上同量化比较宽峻，看多了也便腻了。
对玩家去讲，对反乌托邦的感情触象也非常沉易耗益。
明晨文教家缓渭论诗时讲过，“好诗如热水浇背,蓦天一惊,便是兴没有雅群怨”。那类“蓦天一惊”的挨动，便是反乌托邦题材触及人讲时的感受。
但游戏是游戏，每天用热水浇背是止没有通的。
【3】
以是正在《Beholder 2》里，Warm Lamp做出了他们的窜改：
让反乌托邦游戏离开讲事小品的框架。
反乌托邦可以是奥威我式的，也能够比奥威我的故事走得更远——我们的配角没有但仅只能是《1984》里的温斯顿，更可以是《V字恩杀队》的“V”或是汗青上的罗伯斯庇我。
《Beholder 2》延绝了前做的天下没有雅，Warm Lamp决定把前做一个恍惚的极权国度勾绘得更减完整，天下也从远东的角降去到了国度的权力核心肠带：“真谛部”的大年夜厦当中。
而您的配角，也没有再是前做中孑然一身的楼管，而是降马下民的后代，目标是俯仗本身才气正在权力的的门路中爬到下处。也恰是如此，玩家终究有机遇能够或许动用本身的权力直接窜改那个糟的社会。
游戏的视角也完成了一次维度转换：畴前做启闭正在一栋公寓中的单屏摹拟运营游戏，变成了一个有坐体场景的多元天下。
《Beholder 2》出有了前做中松松榨与的时候线，有了更浓烈的RPG感：
您的每天皆是自正在的，能够挑选推动主线剧情，也能够破钞时候工做赚与款项战名誉，或是经由过程看书、看电视剧去把本身的角色培养出更多样化的才气。
“像螺丝钉一样工做”也隐得出那么需供：比起谨小慎微勤勤奋恳的同事们，每阐收完五张表格才气获得没有幸的100名誉战一面款项，您只需教会投其所好，正在工做时候帮老板“处理一下心机题目”便能够获得过万名誉。
工做得去的酬谢借皆被拿去做那类事
或，您也能够挑选经由过程办公室政治的足腕，把您的同僚齐数弄倒。统统跟我开做的人皆被被赶跑了，天然便只需我晋降了。而最简朴的小足腕（便像正在前做里弄佃农一样）便是正在他们的工位上放上各种背禁品，然后告收之。
别人也正在没有竭“忠止”您做好事
正在获得了充足多的名誉晋降后，您的工做内容也有所窜改。跟着层级降得愈去愈下，工做内容便开端表现出齐部“真谛部”的权力布局战运转体例——但正在那里，我们便已几剧透了。
那也是《Beholder 2》相对前做最大年夜的创新：固然仍然是半线性游戏，但为了达成晋降的目标，玩家能够挑选走上分歧的门路，而那些门路皆是可止的：
您完整能够做一个没有益人利己，逝世守了本身公理自正在的内心的人，为了晋降老诚恳真工做：
挖表，盖印；挖表，盖印；便像《请出示文件》的配角一样，正在荒诞的机器性工做里完成本身做为东西人的任务。假以光阳，您便能够渐渐登上下位，但那能够要花上几十年时候。
核心是工做，却没有是必须得工做
或，您可利用那些放正在那给您用的足法，但此次的分歧正在于，哪怕您挑选“与人斗”，也能够有更多没有伤人讲命的体例。
比如有小我怂怯懦的同事A，为了扳倒他您能够挑选战同事们一起玩弄他、让他崩溃；也能够挑选战他成为朋友，推拢他战女同事（然后让他们一起滚蛋）。每种分歧的挑选，皆导背分歧的结局。
那些正在畴昔做为讲事目标的品德挑选，正在本做中只是足腕而非目标：您没有会碰到没有往做好事，故事便完整出有体例继绝的窘境。
它们只是没有竭提示着您，晋降之路越快，路上别人的陈血便越多。
【4】
Warm Lamp出有直接挑选让品德窘境侵进玩家，而是留给了玩家充足的操纵空间。
做为下民的后代，正在晋降的主线以中，玩家能够经由过程各种体例汇散女亲留给您的逝世物指纹箱，那触及到终究结局的选项多众。
只需您正在尾要游戏中争夺的充足多，正在爬降到下位以后能够挑选贯彻本身的自正在意志，创做收明本身念要的天下。
没有过，玩家最易达成的结局，既没有是摧誉体制，束缚统统；也没有是爬到最下位，成为独裁者。
正在那里，Warm Lamp出把终究的品德议题明bai ?天写正在纸上，而是把那个题目留给了玩家思虑。
您能够达到下位后用政治足腕除尽那些极权民员，但那也提示着您：通往擅的足腕能够是非擅的吗？
您能够经由过程强力的足艺足腕强迫包管仄易远众的自正在，那是别的一个题目：我们应当从命于甚么，假定是从命于我们的自正在意志，那如果自正在意志是体系创做收明出去的假象呢？
那是Warm Lamp对反乌托邦游戏议题的降华：我出必要再灌输给您《1984》的故事——我们已糊心正在一个分歧的天下中了，您要做的，是正在《Beholder 2》中爬上下位后，写出本身的问案。
按照我们从《Beholder 2》海内代庖代理商东品游戏那边体会到的动静，Warm Lamp也给《Beholder 2》开辟了挪动版，远期便会出售。如果您借出有去得及正在Steam上体验它，也无妨正在足机上感受暗中款的“杜推推降职记”。
